|
|
|
SANDRA( їпвЭШжР, 02.08.2013, 10:28 )Девочка, после очередного сеанса массажа, обвинила массажиста Дмитриева Леонида в сексуальных домогательствах. Со слов матери стало известно, что девочка сказала следующее: « Мама, давай вызовем милицию и посадим дядю в тюрьму, он лизал мне писю!» Следственные действия начались незамедлительно. Проведенная экспертиза показала, – слюна в смыве отсутствует, ДНК Дмитриева исключается. Проведенная сексолого - психиатрическая экспертиза показала, что у Дмитриева отсутствуют сексуальные расстройства, в том числе и педофилия. Казалось бы, с одной стороны экспертизы, доказывающие невиновность Дмитриева. С другой стороны - слова обиженной девочки. Следственные действия длились 7 месяцев. За это время сменилось 4 следователя! Дмитриева посадили в СИЗО на основании того, что девочка даёт правдивые, последовательные показания, и есть свидетели слов девочки. Экспертизы во внимание брать не стали. Кроме того следователи утверждали, что девочка из приличной, обеспеченной семьи, ходит в частную гимназию. В связи с этим, врать, фантазировать и знать о сексе не могла. Давайте будем опираться на факты: ПУНКТ 1 – «Даёт правдивые, последовательные показания». В первых своих показаниях мама утверждает, что дочь кричала, плакала в кабинете, оттолкнула массажиста (взрослого мужчину 100 кг), выбежала в истерике. Единственный свидетель, врач ортопед клиники опровергает их слова. Находясь в этот момент в коридоре, он утверждает, что ребенок спокойно вышел из кабинета. Узнав это, мама с дочкой, изменяют свои показания, из которых следует: девочка не кричала, не выбегала, не отталкивала. А по их словам, после «насилия», попросила вызвать маму по телефону, спокойно назвав номер. ПУНКТ 2 – Девочка из приличной семьи. -На видеоролике под названием «Пиво на деревьях растет», который был размещен на YouTube сами сестрами, девочка прямым текстом посылает маму «в ж…пу». Вы можете посмотреть это пройдя по ссылке: http://krasview.ru/video/365473-Pivo_na_derevyah( Видеоролик изменён - глаза закрыты). -Мать девочки позволяет оставлять дома мужа и детей и неоднократно уезжать с «другом» мужчиной(?!) на экскурсии в другой город, оставаясь там с ночёвкой ( Из материалов судебного следствия). ПУНКТ 3 – Обеспеченная семья. У мамы танцевальная студия. Папа предприниматель, у него магазин дорогой мужской одежды. Весьма странно, что о приличии семьи судят по её материальному достатку! ПУНКТ 4 – Врать и фантазировать не может. (См. видеоролик «Пиво на деревьях», п.2). ПУНКТ 5 – Не знает о сексе. Девочка имела доступ к эротическим и порнографическим материалам. Эти материалы были посланы в прокуратуру и следственный комитет. К уголовному делу были приобщены диски, с материалами сексуального содержания, которые были доступны девочки. Но до суда эти диски так и не дошли. Следователь, без какого-либо постановления, по сути, просто выкрала их. Мы подали на неё жалобу в суд, по факту воровства. ПУНКТ 6 – Не больна, нет ни венерических, ни гинекологических заболеваний Грязные трусы ребенка мать постирала. Зачем? Следователи (через 2 месяца) приобщили постиранные трусы к уголовному делу. Эксперт, проводивший экспертизу ДНК, обнаружил выделения принадлежащие потерпевшей. Так же на суде мать девочки говорила, что «Небольшие выделения на трусах были, ….. это обычная естественная смазка». О какой смазке говорит мать?! Эксперт, проводивший освидетельствование утверждает, девочка на момент осмотра не вступила в пору полового созревания. Девочку так комплексно и не обследовали за 7 месяцев следствия. Следователи нарушили инструкцию, в соответствие с которой, всех жертв обязательно обследуют. Лишь через 7 месяцев, следователь отвела девочку к гинекологу, а между тем в мазках были обнаружены лейкоциты (15-20 в поле зрения), что указывает на продолжающийся воспалительный процесс. Делаем выводы. Из всех утверждений следователей правдой оказалось лишь то, что девочка из обеспеченной семьи, ходит в частную гимназию. Судя по многократным злоупотреблениям следователями служебным положением, подтасовкой фактов и преднамеренным уничтожением вещдоков, у родителей хорошие связи в правоохранительных органах. Результат «стараний» следователей, прокуроров и « потерпевших» - приговор 12 лет строгого режима. -ссылка на фрагменты очной ставки http://www.youtube.com/watch?v=y3ObV8vEbgc -ссылка на сайт Дмитриева http://dmitriev.foxy-jewellery.com/ -ссылка на видеоролик «Среда обитания. Кто следующий» http://www.youtube.com/watch?v=V8HL69IOfNg&feature=youtu.be PS. Во многих странах мира ( напр. Англии, США и др.) принят закон, по которому метод ДНК является главным доказательством в делах уголовного судопроизводства. Там метод ДНК стали использовать для пересмотра обвинений до этой технологии. Людей оправдывают и реабилитируют. Александра Дмитриева город Новороссийск |
